Mldonkey, el demonio del p2p.

Mldonkey es basicamente un programa de descarga p2p multired, que se ejecuta como demonio. Las ventajas son obvias, con un sólo programa descargas de la red edonkey, bittorent y gnutella, además al correr como demonio consume muchísimos menos recursos que otros programas.

Cuando leí la primera vez sobre eso, enseguida fui a instalarlo, fue un desastre, no sólo no lo pude hacer funcionar sino que no lo podía desinstalar. Al final encontré la manera de desinstalarlo en un foro de ubuntu. Lo volví a intentar con idénticos resultados y lo deje aparcado en “cosas por hacer”.

Al poco me enteré que el amule tenía un demonio, pero me gustaba demasiado la idea de que fuera multired, así que me puse más en serio y otros tres intentos fallidos más tarde, lo hice a mi manera, cutre, a base de parches para que quedara como quería. Esto es lo que hice, creo:

Descargué el programa de su página, lo descomprimí en /opt y lo ejecuté con un usuario creado al efecto. Para ajustar los directorios (quiero usar una partición específica), hice enlaces simbólicos de todo, sé que se puede hacer desde el programa, pero me pareció más fácil hacerlo de una manera que supiera lo que hacía.

Bueno, ya está funcionando, ahora quiero que se ejcute al inicio y que se pare al apagar, busqué algún script ya hecho pero no me iban bien, demasiado complicados, di con uno que casi comprendía todo lo que ponía y lo simplifiqué más todavía, el resultado:

#!/bin/bash
#defino la ruta del ejecutable y el puerto de conexión web MLNETDIR=”/opt/mldonkey-distrib-2.7.7/”
HTTP_PORT=”4080″

#echo -n ‘ mlnetd ‘
#mldonk es el usuario creado
case “$1″ in
start)
echo start
su mldonk -c “$MLNETDIR/mlnet > /dev/null 2>&1 &”
;;
stop)
echo stop
wget -O – -t 2 -T 2 “http://localhost:$HTTP_PORT/submit?q=kill”
;;
*)
echo “Usage: mldonkey {start|stop}” >&2
exit 64
;;
esac

exit 0

Para entender todo lo de los demonios es muy útil esta página, copio el script a /etc/init.d, cambio los permisos, creo los enlaces a los runlevels y ya está, hay otros scripts mucho más completos, yo no puedo reiniciarlo, no puedo comprobar el status, pero lo arranco y lo paro cuando quiero, ¡toma ya!.

En cuanto al manejo del programa, instalé sancho, pero no me acaba de convencer y uso el acceso web, tremendamente feo pero eficaz y sencillo. El rendimiento es más que aceptable, entre otras cosas porque está más rato encendido que mis programas anteriores, mi hermana navegando en su cuenta y mientras descargando en silencio, ¡genial!.

Ubuntu vs Windows. Configuración, software.

Para acabar de poner a punto un sistema operativo, hay que instalar el software necesario, el proceso de instalación es diferente en cada sistema,

En Windows, bueno ya sabeis, conseguis el ejecutable, doble clic, seguir el asistente y punto (a veces hay que reiniciar).

En Ubuntu hay más maneras de hacerlo, la más fácil para alguien que no tenga experiencia con linux es usar el gestor de paquetes Synaptic incluido en la instalación (Sistema -> Administración -> Gestor de paquetes Synaptic), es bastante intuitivo y no necesita mucha explicación. Utilizando una terminal, con aptitude, es mucho más sencillo y rápido, pero hay que acostumbrarse, para aprender que es esto y como se usa (así como para aprender muchas cosas básicas y no tanto) hay que visitar la guia Ubuntu. También se puede instalar usando paquetes precompilados (con extensión .deb, es un sistema similar al de Windows), existe un índice con los paquetes disponibles. Y por último se puede compilar el programa uno mismo, puede resultar difícil y no será necesario en casi ningún caso.

En Windows cada vez que reinstalo tengo que, obligatoriomante, instalar los controladores de la placa base, instalar los drivers de la impresora, la tarjeta de TV, un antivirus, un cortafuegos, y alguna cosa más que ahora no recuerdo. Esas son las cosas que no uso en Ubuntu.

En ambos sistemas tengo que instalar algunos códecs multimedia y un compresor de archivos (para zip, no hace falta, pero hay otros…). Además y por gusto, instalo navegador, gestor de correo, reproductor de vídeo, reproductor de música y algún programa ofimático (esto es lo básico, lo demás lo voy instalando según lo necesito).

Un repaso de esto último un poco más detallado:

En Windows, para los códecs uso el codeckpack de elisoft (hay más alternativas, pero a mi siempre me ha funcionado bien) y 7zip para comprimir/descomprimir archivos.

En Ubuntu para esto he utilizado esta vez (por probar) easyubuntu, está en ingés pero es muy sencillo y me ha funcinado bien, pero para la proxima vez creo que lo haré a mano como otras veces.

Navegador: Firefox (en Ubuntu ya viene instalado), acaso existe otro.

Gestor de correo: Thunderbird, aquí ya es una elección personal y además en Ubuntu lo instalo de su página y no por aptitude, explico aquí el proceso que es sencillo (aunque sea desde una terminal).

Descargar el archivo con cualquier navegador (yo descargo todo en el escritorio) y moverlo a /opt (desde una terminal escribo):

cd ~/Desktop
sudo mv thunderbird-1.5.0.4.tar.gz /opt

Descomprimirlo:

sudo tar -xvf thunderbird-1.5.0.4.tar.gz

Ya está instalado, para acceder al programa creo un lanzador en el escritorio (botón derecho -> crear un lanzador…) y relleno los campos, Nombre: Thunderbird, Comando: /opt/thunderbird/thunderbird, Icono: bueno, aquí cada uno es libre de elgir el que quiera, yo tengo uno personalizado que hice hace algún tiempo.

Reproductor de vídeo: ambas son elecciones personales, en W Media Player Classic, y en U MPlayer.

Reproductor de música: En W foobar2000, en U instalo xmms y uso también el Rhythmbox (viene instalado).

Ofimática: En W instalo el openoffice (en U viene instalado) y en U instalo Gnumeric y Abiword (más básicos, pero también más ligeros).

Y con esto ya se puede empezar, luego ya están las manías de cada cual.

Conclusiones:

En Windows la mayor dificultad además de que la mayoría de los programas son propietarios (y de pago), está el que tienes que buscar cada programa uno a uno.

En Ubuntu la mayoría de los programas que se pueden necesitar (y mucho más) se pueden instalar desde Synaptic/aptitude y no tienes que buscar por ahí.

En resumen, el pequeño plus de dificultad que pueda tener Ubuntu en algún punto, se ve compensado con creces por la cantidad de software disponible a un par de clics de ratón. Les doy un empate por ser generoso hacia Windows, pero sólo pensando en alguien que está acostumbrado a usar Windows y cualquier cambio puede resultar difícil.

Tetris vs Buscaminas

En un estudio que se publico hace un tiempo, decían que el juego más adictivo de la historia era el tetris, y argumentaban que la clave estaba en la imposibilidad de acabar el juego. Yo particularmente nunca he sido mucho del tetris, con esto no quiero decir que no haya echado mis partidas de rigor, pero sin mucho entusiasmo.

En cambio soy un gran fan del buscaminas, para mi gusto el mejor juego jamás inventado.

Realmente me sorprendió cuando leí lo del tetris pues aunque reconozco que tiene su punto, me parece bastante aburrido. Precisamente lo que señalaba el estudio como su punto fuerte es lo que me tira un poco hacia atras, a ver, te pones a jugar y al principio es muy fácil y conforme pasa el tiempo se hace cada vez más difícil hasta que te matan, yo cuando juego una partida larga ya no tengo ganas de empezar otra desde cero, vale, puedes elegir un nivel más difícil, pero nunca acierto con el nivel adecuado, si automaticamente empezara otra partida en el mismo punto donde te mataron pero con la pantalla en blanco creo que me gustaría más, pero se pedería la gracia del juego, no sé, es difícil encontrar un equlibrio.

El buscaminas es otra cosa, la dificultad la pones tú, cuanto más rápido vas más difícil es. Empiezas una partida, tres o cuatro clics al azar en el tablero y a comenzar, si te matan basta hacer un clic para llimpiar el tablero y otra vez a empezar, como dejar de jugar no lo puedo explicar (lo desconozco), me matan, limpio el tablero, dos clics y ya lo tengo que acabar, me matan y otra vez desde el principio. Imposible dejarlo.

GeeXBoX, el media center.

El otro día revisando mis marcadores, volví a una página que tenía ya olvidada, esta es la del proyecto GeexBox, esto es un media center en forma de CD live que tan solo ocupa 7 MB.

Lo descargue, lo probe, me alucinó.

Un poco más explicado, como todos los CD live, lo metes en el lector de cds, te aseguras de que el pc arranque desde el cd y a esperar, en este caso no mucho, pues como ocupa muy poco la carga duró sólo unos segundos, además no te ocupa el lector, ya que cuando acaba de cargarse expulsa el disco y puedes utilizar el lector para meter el disco que quieras. Después aparece un menú muy básico, abrir archivo, opciones, ayuda, salir. Si le das a abrir archivo te aparece un listado con todas las particiones que tienes (y el lector de CD/DVD) y ya puedes ir navegando hasta encontrar el archivo que quieras. Bueno, es todo muy simple e intuitivo, así que no voy a explicar más de esto.

Las especificaciones mínimas que pone en su página son impresionantes (pII, 64MB ram, …), y parece que soporta una gran cantidad de hardware.

Pero eso no es todo, en la página también disponen de un generador de ISOs que puedes utilizar para personalizar tu GeeXBox, es también muy fácil de utilizar (además es multiplataforma), yo lo utilicé para que reconociera mi mando a distancia (el que venía con una tarjeta de tv pinnacle) y ya lo tengo perfecto.

La pregunta es: “si ya tengo un sistema configurado en mi equipo, ¿para qué necesito esto? La respuesta en mi caso es muy sencilla, si tengo el pc apagado y sólo quiero ver una peli, no necesito todo el sistema con esto me basta y me sobra, además es rapidísimo. E incluso funcionaría si falla el disco duro, o me cargo el sistema de arranque (no sería la primera vez).

Y todavía me falta investigar, porque en el wiki explican como puedes personalizarlo más, lo dejo para cuando tenga más tiempo pero…

Attention aux mélanges !

 

SMILEY – Attention aux mélanges ! on Jamendo

Fusión, ska, reggae, recuerda en cierto modo a amparanoia, la cantante cumple con propiedad y los ritmos de base están bien compensados, algunas canciones se hacen un poco repetitivas. En conjunto un buen disco. Sería interesante verlos en directo porque tienen pinta de ser divertidos, el típico grupo festivalero poco conocido pero que hay buen rollo entre el público. Por cierto: letras en francés, yo no entiendo ni papa pero pone por aquí que las letras pueden ser explícitas.

Críticas con Jamendo

Estreno categoría con un pequeño post para explicar de que va a ir esta.

Ya comente en otro post lo que era jamendo, pero es que cada vez que me dedico a explorar un poco la página descubro algo nuevo, estoy bastante enganchado, hoy he descubierto (no es difícil, pero no me había fijado) que cuando escribes una crítica de un album puedes publicarla directamente en tu blog, pues bueno voy a aprovechar y hacerlo yo también, así que de vez en cuando aparecerá la reseña de algún disco.

A modo de aclaración tengo que decir que sólo suelo escribir de discos que me han gustado, así que dudo que aparezca algo que sea malo.

Y ya que estoy escribiendo sobre esto, por si os interesa empezar a disfrutar de la música que ofrecen, a mi me pasó que las primeras veces que entré en la página me pareció muy desordenada, pero que luego te acostumbras y le pillas el tranquillo de donde está cada cosa.

Los primeros scripts

Una de las cosas que siempre nos encontramos los novatos de Linux cuando buscamos en internet soluciones a problemas es que alguien dice en un foro: “puedes crear un script”.

Bien, las primeras veces ni les prestamos atención, script es una palabra rara que no sabemos ni lo que significa, después nos decidimos y copiamos línea por línea lo que ponen y ¡funciona!.

Tiempo después, buscamos lo que significa y pensamos: “esta chulo esto de los scripts”, y nos atrevemos a hacer pequeñas modificaciones en alguno que encontramos.

Incluso más adelante empezamos a hacer muestros pequeños scripts.

Todo esto viene porque acabo de descubrir una chorrada que me ha gustado bastante, se que es muy simple y que la mayoría lo conocereis, pero aquí pongo lo que he hecho:

Mi conexión wifi se corta de vez en cuando y ya hace un tiempo que descubrí que se arreglaba si reiniciaba la conexión, esto se hace con un simple:

$ sudo ifdown ra0 && sudo ifup ra0 #donde “ra0″ es mi tarjeta wifi

Pues con esto andaba hasta que hoy me he decidido a hacerlo de una manera más fácil, creo un script que haga esa operación; para esto creo un documento de texto (lo he llamdo red) que contiene estas líneas:

#!/bin/sh

sudo ifdown ra0
sudo ifup ra0

Este documento lo he guardado en /usr/bin para poder llamarlo desde cualquier sitio:

$ sudo cp red /usr/bin

Y le cambio los permisos para que sea ejecutable:

$ sudo chown 747 /usr/bin/red

Vale, ahora desde cualquier terminal escribo “red” y se reinicia la tarjeta, para hacerlo más fácil (no siempre tengo abierta una terminal), creo un lanzador (botón derecho->crear un lanzador…); Nombre: red; Comando: red; pero cuando lo ejecuto no pasa nada, para ver que es lo que hace hago un “ejecutar en una terminal” y me encuentro con:

Password:_

Vale, lo que yo quiero es que me salga esa ventanita que me pregunta la contraseña antes de ejecutar algún servicio, para ello busco algún lanzador que haga lo que pido yo y miro en las propiedades que en el comando pone: “gksu loquesea”, eso es, hago la prueba y le pongo a mi lanzador gksu antes de red y voila.

Bueno, eso es todo, era la primera vez que lo hacía y me ha hecho ilusión.

/*Editado*/

En los comentarios está la solución definitiva

Ubuntu vs Windows. Configuración, hardware y dispositivos.

Configuración mínima:

Esto es lo primero que hago después de instalar un sistema operativo, porque siempre hay que tocar cosas para dejarlo al gusto de cada uno.

En este punto me ha llevado más trabajo Ubuntu, pero hay que tener en cuenta un factor determinante, en Windows sólo tengo una cuenta para todo, en Ubuntu he creado una para cada usuario y he tenido que hacer una configuración básica de cada uno.

En Windows, lo primero cambiar la resolución de la pantalla a 1024×768, cambiar los colores a plateado (no soporto ese azul), y el menú inicio a modo clásico (creo que se llama así).

En Ubuntu, la verdad es que no he tocado casi nada, crear los usuarios, modificar los lanzadores, y nada más, pero lo he tenido que hacer cuatro veces (desconozco si se puede hacer más fácil, aunque ahora que lo pienso, seguro que si se puede).

Hardware y dispositivos:

Combo CD-R/DVD-R (Philips ????); ningún problema.

La configuración de red (tarjeta ethernet); muy similar, asignar la ip, puerta de enlace, dns (ambos me permitían navegar directamente con dhcp)

La configuración del vídeo (nVidia Geforce ???); la dejo en los dos casos para más tarde. (no encuentro el cd con los drivers para Windows y no tengo muy claro como hacerlo en Ubuntu,pero esto lo considero configuración avanzada)

La configuración del audio; (5.1) ha sido automática en Ubuntu, en Windows se me ha olvidado probarlo antes de instalar los drivers de la tarjeta así que lo desconozco.

La impresora (Epson Stylus CX3200); en Ubuntu la reconoce automaticamente, dos clics de aceptar y aceptar, y ya está preparada. En Windows es imposible sin instalar los drivers y de todos modos me costó tres reinicios.

El escáner (Epson Stylus CX3200); Igual que el punto anterior.

Cámara de fotos/vídeo (desconozco la marca y modelo); Windows no la reconoce (sin drivers), Ubuntu sí.

Reproductor mp3; Ningún problema.

Tarjeta sintonizadora TV (Pinnacle); Casi no la uso, en Ubuntu detecta que hay algo pero no se si sabe bien lo que es, en Windows sabe que hay algo pero no sabrá lo que es hasta que no le meta los drivers (La configuraré a la vez que la gráfica y ya lo escribiré).

Smartphone (Nokia 6630); Por cable, en Windows después de instalar el software de Nokia va perfecto, en Ubuntu que yo sepa es imposible. Por Bluetooth, no tengo adaptador para el pc así que no lo sé. La tarjeta de memoria con el adaptador perfectamente en los dos.

Conclusión:

Una de las cosas que aún se le achacan a Linux es el tema del reconocimiento del hardware, es cierto que hay productos que no se pueden instalar (o es algo muy complicado), pero reconoce la mayoría de una manera automática, pensando en un usuario con pocos conocimientos de informática es realmente mucho más atractivo.
El resumen que he hecho de la configuración mínima es sólo un esbozo de lo que hay que hacer, pero me es muy difícil separar la configuración del sistema en si mismo sin meterme en la instalación del software y ese tema necesita un apartado propio.
Windows no ha sido capaz de hacer algo que no haga Ubuntu, en cambio este último si que hace muchas cosas, la única pega es el móvil, pero Nokia no quiere que los usuarios de Linux lo podamos usar (lo tendré en cuenta a la hora de renovar móvil).

Reto dos, vencedor: Ubuntu

Otra razón para usar software libre.

Hay muchísimas razones para usar software libre, seguro que en Google se pueden encontrar miles de artículos donde las detallan, aquí sólo voy a apuntar una más que he redescubierto a la hora de configurar Ubuntu.

El software libre tiene la ventaja (al menos los programas más importantes) de que suele estar disponible para muchas plataformas, puede parecer una tontería, pero no lo es.

Linux es el futuro, no digo que en un futuro inmediato vaya a ser la plataforma más extendida, pero pensemos un poco, Windows Vista (el futuro sistema operativo de Microsoft), ya anuncia que para usarlo sin problemas necesita: 3Ghz de velocidad del procesador, 1GB de RAM, tarjeta de memoria 128MB (minimísimo), 15GB de disco duro sólo para la instalación (si bien estos no son los requisitos mínimos oficiales, son los mínimos realistas). Si necesitamos esto para tener un sistema operativo moderno, apaga y vamonos. Linux en cambio ofrece con menos recursos un sistema igual de potente. Cuando salga definitivamente el Vista, ¿todo el mundo se va a actualizar?, no, seguiran usando el Xp, pero también es seguro que unos cuantos se atreveran a intentar instalar alguna distro de Linux.

Es aquí donde entra en juego la ventaja de la que hablaba antes, si en Windows uso software libre con versiones para Linux, a la hora de cambiar de sistema no sólo estaré acostumbrado al uso de esos programas, sino que podré mantener mis perfiles exactamente como estaban en Windows.

El mayor problema al que me tengo que enfrentar a la hora de migrar los datos que tenía en Windows, ha sido una base de datos hecha con Access (en que estaría pensando), de momento la voy a dejar sin tocar, pero luego la voy a migrar a MySQL, si la hubiera hecho directamente así, este problema ahora no lo tendría.

Ubuntu vs Windows. Instalación.

Hace tiempo que estoy convencido de que Ubutu no sólo es mejor que Windows, sino que es bastante más fácil de usar, pero ahora que he decidido instalar los dos sistemas en el ordenador grande que usa toda la familia también voy a hacer un análisis, intentando ser imparcial, paso por paso de la instalación, configuración y uso de ambos sistemas.

/* Esto no es una guía de instalación, sólo es un análisis*/

Pasos previos:

-Conseguir ambos sistemas:

Ubuntu, descargado de ubuntu.com, gratris y legal. (también se puede recibir en casa)
Windows, descargado de la mula, …

-Organizar el disco duro:

Tengo un disco de 75 GB, lo voy a dividir de la siguiente forma (utilizaré las herramientas que vienen con cada sistema):
15 GB para Windows, suficiente para instalar todo lo que pueda necesitar y para poder guardar algún archivo.
50 GB para datos, aquí guardaré todos los archivos comunes a ambos sistemas y a todos los usuarios (películas, música, fotos, …)
9,5 GB para la instalación de Ubuntu.
500 MB para la memoria de intercambio.

-Preparar el ordenador:

Desde la bios señalar que tiene que arrancar primero desde el cd.

Instalación:

Instalo primero Windows para evitarme problemas, cuando llega el momento de hacer las particiones, borrar todo el disco, crear partición, instalar el sistema (aquí he elegido FAT32, ofrece peor rendimiento pero como creo que no lo usaré mucho, me va a resultar más comodo para acceder desde Ubuntu a la partición). Tiempo total de la instalación 53 min.

Instalo Ubuntu, la versión 6.06 recien descargada, aquí descubro el nuevo sistema de instalación, primero se instala una versión live que en el escritorio tiene un icono que pone install, doble clic y lanza un instalador muy sencillo, edito manualmente la tabla de particiones; esto es un poco más complicado, pero no por el sistema sino por mi distribución del disco, aun así es bastante sencillo pues esta versión tiene un asistente muy sencillo. Tiempo total de la instalación 31 min.

Notas finales:

Ambos sistemas son extremadamente fáciles de instalar.

Instalandolos en ese orden, cuando reinicias el ordenador y sin tener que tocar nada, te aparece la pantalla del grub donde puedes elegir el sistema que quieras usar.

Conclusión:

Con Ubuntu en media hora he conseguido un sistema completamente funcional, pues con la instalación viene "de serie" todo el software que se suele utilizar normalmente (suite ofimática, navegador, cliente de correo, reproductores multimedia, visor de documentos, editor fotográfico,…) mientras que con Windows tengo un sitema bastante peladete. De todos modos en ambos sistemas va a costar más (trabajo y tiempo) la configuración post-instalación. En cuanto al aspecto, eso ya es personal, me parece más amigable Ubuntu, está mejor estructurado sobre todo para un usuario novel.

Reto uno, vencedor: Ubuntu